Справа № 466/1648/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 травня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
21 березня 2014 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 939 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві від 13.05.2014 року просить скасувати судовий наказ від 21.03.2014 року, як безпідставний.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 21.03.2014 року про солідарне стягнення з з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 939 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 21.03.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 939 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити представнику Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 39307785, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/1648/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: