Ухвала суду № 39305741, 15.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3275/14 Головуючий 1 інст. - Нестерцова Н.В.

Справа № 2014/4923/2012 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Повторним заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2014 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» - задоволено.

На вказане рішення поштою 02.04.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07.05.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору у сумі 1247 грн. 26 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-