Ухвала суду № 39303341, 18.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20399/13-а

Провадження № 2-а/638/104/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 3-ї роти Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України сержанта міліції Сердюка К.Г. про скасування постанови №735 від 05.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора патрульної служби 3-ї роти Сердюка К.Г. незаконними, визнати постанову № 735 від 05.12.2013 року протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

В судові засідання, призначені на 04.03.2014 року, 03.04.2014 року, 12.05.2014 року, 05.06.2014 року, 18.06.2014 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що повідомлений про розгляд справи позивач повторно не з'явився у судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Одночасно суддя роз'яснює, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 3-ї роти Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України сержанта міліції Сердюка К.Г. про скасування постанови №735 від 05.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Цвірюк