Справа № 638/4758/14-ц
Провадження № 2-н/638/1158/14
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка утворилася станом на 01.03.2013 року у розмірі 53 780 грн. 99 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 управителем якого є Споживче товариство «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ».
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», боржник зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, однак боржник вчасно не сплачував житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2013 року складає 53 780 грн. 99 коп.
Судом встановлено, що на підтвердження цієї заборгованості за надані боржнику заявником житлово-комунальних послуг, між Споживчим товариством «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ» та ОСОБА_1 була укладена (підписана) додаткова угода № 1 від 01.03.2013 р. до договору відносин власника житлових приміщень № 82-л-у/е від 15.06.2007 року. Умовами цієї угоди ОСОБА_1 визнає та підтверджує, що станом на 01.03.2013 року за нею рахується перед Споживчим товариством «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ» вищезазначена заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_2.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ» (61093, м. Харків, вул. Соціалістична, будинок 8-А, код ЄДРПОУ 31233747, п/р 26006200000399 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537) заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.03.2013 року складає 53 780 грн. 99 коп. (п'ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят гривень 99 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ» (61093, м. Харків, вул. Соціалістична, будинок 8-А, код ЄДРПОУ 31233747, п/р 26006200000399 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537) судовий збір у розмірі 269 грн. 00 коп. (двісті шістдесят дев'ять гривень 70 копійок).
Суддя __________ О. В. Шишкін
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___ року
Судовий наказ виданий "____" __ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до "____" __ 20___ року.
Суддя __________ О. В. Шишкін
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________
____________________________________________________
Судове рішення № 39303192, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4758/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: