Справа № 617/769/14-ц
Провадження № 2/617/271/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
20.05.2014 року Представник публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 21 грудня 2006 року між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"(згідно договору Кредитор) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2027/82/82073 згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 27570.00 дол. США строком до 21 грудня 2016 року.
Всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 25.04.2014 рік виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту у звязку із невиконанням позичальником умов кредитного договору № 014/2027/82/82073 від 21.12.2006 року в сумі 64955.55 гривень з них: заборгованість за кредитом - 12910.55 грн.; заборгованість по відсотках за кредитом - 5139,61грн.; пеня за прострочку сплати за кредитом та відсотками - 24985,39 грн.; розраховані штрафи - 21920.00 грн. Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 649.55 гривень - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з"явився , надавши належно оформлену заяву в якій вказав , що позовні вимоги повністю підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, та розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нєї повідомлень не надійшло.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, від 21 грудня 2006 року між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"(згідно договору Кредитор) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2027/82/82073 згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 27570.00 дол.США строком до 21 грудня 2016 року, відповідно до якого, Кредитор на положеннях та умовах зазначеного Договору, надає Позичальнику у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 27570.00 доларів США, а Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів Банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.
Всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 25.04.2014 рік виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту у звязку із невиконанням позичальником умов кредитного договору № 014/2027/82/82073 від 21.12.2006 року в сумі 64955.55 гривень з них: заборгованість за кредитом - 12910.55 грн.; заборгованість по відсотках за редитом - 5139,61грн.; пеня за прострочку сплати за кредитом та відсотками - 24985,39 грн.; розраховані штрафи - 21920.00 грн. ( л.с.5-19).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку за вказаним кредитними договорами підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором
№ 014/2027/82/82073 від 21.12.2006 року в сумі 64955.55 гривень, і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідач належить стягнути судові витрати в розмірі - 649.55 гривень сплаченого при подачі позову судового збору .
Керуючись ст.ст. 526,549,553,554,1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 , 224-226 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кущі, Дашкесанського району, Азербайджан, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, Інд код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" (факт.адр. 61166, м. Харків, вул. Новгородська 11; код ЄДРПОУ - 23321095; рахунок для сплати в гривні або доларах № 290921074 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль", МФО - 350589) заборгованість за кредитним договором № 014/2027/82/82073 від 21.12.2006 року в сумі - 64955.55 гривень.(шістдесят чотири тисячи дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 55 коп.)
Крім того, стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кущі, Дашкесанського району, Азербайджан, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, Інд код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" (факт.адр. 61166, м. Харків, вул. Новгородська 11; код ЄДРПОУ - 14305909; рахунок для сплати № 37399695030021 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль", МФО- 300335) судового збору в розмірі - 649.55 гривень сплаченого при подачі позову.(шістсот сорок дев'ять грн. 55 коп)
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 39303076, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/769/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: