№ 424/3308/14п
3/424/1138/14
П О С Т А Н О В А
18 червня 2014 року м. Ровеньки
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у місті Ровеньки ГУ Міндоходів у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН 218217 виданий 05.01.2003 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області, працює ТОВ «Ровеньківська паливна компанія», керівник, протягом року притягнутого до адміністративної відповідальності 25.03.2014 року за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, якому розяснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
19.05.2014 року перевіркою було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень в устави банку на перерахування податку на прибуток за І-ІVквартал 2013 року, термін сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 29.04.2014 року, в результати нараховані штрафні санкції в сумі 8345 грн., що є порушенням діючого законодавства.
Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 040388 від 30.05.2014р., витягом з акту перевірки № 295/1510/37713877 від 19.05.2014р., доданими до протоколу.
Суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів).
Відповідно до 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами, внесеними згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013 року), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 278,280,283,285,287,288 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами, внесеними згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013 року),суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Н.П. Ібадова
№ 424/3308/14-п
18.06.2014
Судове рішення № 39302374, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 424/3308/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: