Ухвала суду № 39300479, 20.05.2014, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

20.05.2014

Справа № 271/2339/14-а

Провадження № 2-а/271/99/14

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

20 травня 2014 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Березніков О.В., перевіривши додержання вимог чинного законодавства при поданні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації виконкому Макіївської міської ради, третя особа: Управління державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецькій області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 19 травня 2014 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації виконкому Макіївської міської ради, третя особа: Управління державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецькій області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до якого, просить суд визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації виконкому Макіївської міської ради щодо відмови в перерахунку і виплаті їй, ОСОБА_2, щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, встановленому законом, прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Поновити пропущений строк для звернення до суду щодо позовних вимог з 19 березня 2012 року, адже вона дізналася про те, що порушується її право тільки у квітні 2014 року. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації виконкому Макіївської міської ради нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на поточний рік за період з 19 березня 2012 року до досягнення сином трирічного віку та виплатити з Державного бюджету України на її користь допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 19 березня 2012 року з урахуванням фактично виплачених сум, а також стягнути судові витрати.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 19 травня 2014 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1,2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Судом встановлено, що позивач є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим, перебуває на обліку у відповідача та з 19 березня 2012 року є отримувачем щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Таким чином, враховуючи, що допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачка отримує щомісячно з березня 2012 року, а звернулася до суду з даним позовом 19 травня 2014 року, позовна заява частково з 19 березня 2012 року по 18 листопада 2013 року подана за межами встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Поважними причинами за чинним адміністративним законодавством визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду за захистом порушеного права. Позивач при пред'явленні адміністративного позову посилається на те, що вона про порушення своїх прав дізналася вперше лише у квітні 2014 року під час звернення до відповідача та отримання від нього відповіді від 29 квітня 2014 року, оскільки вона не є спеціалістом в області державного соціального захисту, що перешкоджало їй своєчасно звернутися до суду з відповідним позовом, але суду не надано доказів, які засвідчують, що причини пропуску звернення в проміжок часу такої тривалості мають об'єктивний та незалежний від позивача характер.

З огляду на наведене суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду з 19 березня 2012 року по 18 листопада 2013 року, тому позовні вимоги в цій частині залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100,155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації виконкому Макіївської міської ради, третя особа: Управління державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецькій області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 19 березня 2012 року по 18 листопада 2013 року - залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог - розгляд справи продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.В. Березніков