Справа № 247/2350/14-ц
2-с/247/28/14
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
16 червня 2014 року суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування наказу по справі за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасупро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.97,105, 105-1 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.
Заява подана в установлений строк, наказ не набрав чинності, тому питання про зупинення виконання судового наказу не потребує вирішення.
Керуючись: ст.ст.3, 97,105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу до розгляду.
Призначити судовий розгляд в приміщені Торезького міського суду Донецької області (м. Торез, вул. Пушкіна, 15), на 19.06.2014року о 11:30годин.
Направити стягувачу та боржнику копію ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення та направити повідомлення про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 39299653, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 247/2350/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: