справа258/1693/14-ц
Провадження2-н/258/357/14
Справа № 2н-/258/357/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 13 лютого 2014 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Жолтий Д.В. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Коммунарів, 42/1 на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі, яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 на рахунок № 260343131560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 183 (сто вісімдесят три ) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Коммунарів, 42/1 на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі, яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 на рахунок № 260041221 у філії «Головного управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334851, ОКПО 00131268, судовий збір у розмірі 121, 80 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя Д.В. Жолтий
Судове рішення № 39298329, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/1693/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: