Рішення № 39298321, 17.06.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2-о/258/99/14 258/6118/14-ц

2-о/258/99/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчук І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2

Про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3.

Остання є її рідною племінницею, так як мати померлої - ОСОБА_4 є її рідною сестрою по матері.

Вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у нотаріуса було з'ясовано, що відсутнє Свідоцтво про шлюб їх з померлою матері - ОСОБА_5, у зв'язку з чим не можливо відстежити зміну її прізвища з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Усі інші документи, які підтверджують їх родинний зв'язок, маються у наявності, а саме: Свідоцтва про народження, Свідоцтва про шлюб, а також Свідоцтва про смерть.

З них вбачається, що померла ОСОБА_3 є її рідною племінницею, оскільки співпадають ім'я та по батькові, роки народження та місця народження її батьків, а також її матері та матері померлої ОСОБА_4.

З цих причин її було рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання у нотаріальному порядку Свідоцтва про право на спадкове майно в інтересах неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного просила суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є її рідною племінницею.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, до суду звернулася з заявою про розгляд справи без її участі, підтримавши вимоги заяви у повному обсязі.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, до суду звернулася з заявою про розгляд справи без її участі.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю заявника та третьої особи на підставі наявних по справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення:

-родинних відносин між фізичними особами;

-перебування фізичної особи на утриманні;

-каліцтва, якщо не потрібно для визначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

-реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

-проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

-належності правовстановлюючих документів;

-народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом РАЦЗ;

-смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом РАЦЗ;

-смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували її смертю.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 03 березня 2014р. відділом ЗАЦС місцевої адміністрації Ельбруського муніципального району Кабардино-Балкарської Республіки РФ, актовий запис № 47.

Остання є племінницею заявника ОСОБА_1, так як мати померлої - ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 по матері, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05 травня 1961р. Калінінським райбюро ЗАЦС м. Сталіно, актовий запис № 908, з якого вбачається, що матір'ю померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_4.

Заявник у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини, однак у нотаріуса було з'ясовано, що відсутнє Свідоцтво про шлюб матері заявника - ОСОБА_5, у зв'язку з чим не можливо відстежити зміну її прізвища з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18 лютого 1965р. Калінінським рай бюро ЗАГС м. Сталіно, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сталіно. В графі «Мати» вказаного Свідоцтва вказана ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 20 січня 1999р. Ворошиловським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька.

З копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 09 березня Ворошиловським міськЗАГС Ворошиловградської області вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ворошиловську Ворошиловградської обл.

В графі «Мати» вказаного Свідоцтва вказана ОСОБА_5

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Ворошиловським відділом ЗАГС м. Донецька 15 вересня 1980р.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого Радянським районним відділом ЗАГС Кабардино-Балкарської РСР.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є племінницею заявника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є племінницею заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: