Ухвала суду № 39297602, 23.05.2014, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 256/3541/14-ц

2/256/1649/2014

У Х В А Л А

23.05.2014 року місто Донецьк

Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Федорчук М.М., розглянувши заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

Представник позивача начальник Департаменту ризиків Східного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру № 2 будинку 64а по пр.. Ілліча в м.Донецьку, в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 165/04-Ф03.9/501 від 27.05.2008 року у розмір 140 082, 04 дол. США

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підготовка справи до судового розгляду закінчена, на теперішній час підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі не має , призначення справи до попередньої розгляду є не доцільним, тому вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м. Донецька на 19.06.2014р. о 11 год. 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Позивачу направити копію цієї ухвали. Відповідачу направити копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідачу у разі заперечення проти позову повністю чи частково пропонується подати письмові заперечення , посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутності у позивача права на звернення до суду або наявності перешкод для відкриття провадження у справі із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов, з додержанням загальних правил предявлення позову та який повинен відповідати вимогам ст.. 119 -120 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст..31 ЦПК України сторони зобовязані подати докази суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Федорчук

23.05.2014