Ухвала суду № 39297348, 23.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
5023/3917/12
Номер документу
39297348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 5023/3917/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 23 квітня 2014 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява (вх№ 13685) про розгляд справи без його участі, в якій ліквідатор просить суд розглянути заяву про витребування належного на праві власності майна банкрута та її задовольнити за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про витребування майна, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року усунено арбітражного керуючого Запорожець І.С. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року по даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2013 року задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними правочинів з продажу майна банкрута; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 06.12.2012 року; визнано право власності на автомобіль INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_1, № НОМЕР_2 за банкрутом; зобов'язано ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказаний автомобіль.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява (вх№ 5418) про витребування майна банкрута.

Зазначену заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що з метою належного виконання ліквідатором своїх функції з управління та розпорядження майном банкрута згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", існує необхідність фактичної передачі майна банкрута, що належить йому на праві приватної власності ліквідатору від третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки УДАЇ ГУМВС України в Харківській області №9771 від 30.10.2013 власником автомобіля марки INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_5 є ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.12.2013 року №14691494 право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №4894 від 14.12.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України, в тому числі Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражни й керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнання його банкрутом" , усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутств а підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансують ся в установленому порядку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, що передбачено ст. 387 ЦК України.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року визначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Врахувавши все вищевикладене, з метою належного виконання ліквідатором своїх функції з управління та розпорядження майном банкрута згідно вимог ст.ст. 25-30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також необхідності проведення оцінки та подальшої реалізації майна банкрута для здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд дійшов висновку заяву ліквідатора про витребування майна задовольнити та витребувати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно, що належить на праві власності банкруту.

та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 317, 321, 387 Цивільного кодексу України, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора про витребування майна.

2. Витребувати у ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) належного на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_3) автомобіль марки INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_5 та передати його ліквідатору ФО-П ОСОБА_1 арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_6 видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, адреса для листування: АДРЕСА_4).

3. Витребувати у ОСОБА_5 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_4) належну на праві власності ОСОБА_1 ( що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_3) чотирьохкімнатну квартиру №256 яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та передати її ліквідатору ФО-П ОСОБА_1. арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_6 видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, адреса для листування: АДРЕСА_4).

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ДРС, ВДВС у Московському районі м. Харкова, ВДВС у Дзержинському районі м. Харкова, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дана ухвала набирає законної сили з дати винесення та є виконавчим документом.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39297348 ?

Документ № 39297348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39297348 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39297348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39297348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39297348, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 39297348, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39297348 відноситься до справи № 5023/3917/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3917/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39284286
Наступний документ : 39312058