ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"19" червня 2014 р. Справа № 911/1813/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карготехносервіс", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанський завод склотари", Київська обл., м. Буча
про стягнення 43703,06 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Гонтарь Г.С. (дов. № 2 від 01.04.2014р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Карготехносервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанський завод склотари" про стягнення 43703,06 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 19.05.2014р. та 29.05.2014р. не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2014 р. на 14 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 19.05.2014р. та 29.05.2014р.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
Судове рішення № 39297283, Господарський суд Київської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1813/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: