Ухвала суду № 39297241, 17.06.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2014 р. Справа № 909/1411/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Деделюк Б. В., судді Малєєва О. В. , судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000,

до відповідача: Колективного підприємства "ВГК", юридична адреса: вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495, поштова адреса: вул. Івасюка, 26/48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", вул. Пресмашівська, 10,

с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495,

про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Винник І.І. - юрисконсульт відділу судового врегулювання, (довіреність № 2764 від 19.12.2013 року ),

від відповідача: представники не з"явилися,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина": представники не

з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" звернулося в господарський суд Івано-

Франківської області із позовною заявою до колективного підприємство "ВГК" про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору № 12-1/16 від 23.03.2005 року відповідачем не cплачено в повному обсязі прострочену заборгованість по кредиту.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2014 року задоволено заяву позивача про здійснення заміни найменування позивача з публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк", продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 29.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2014 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина" та відкладено розгляд справи на 11.02.2014 року.

В судовому засіданні 11.02.2014 року оголошено перерву до 12.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2014 року відкладено розгляд справи на 17.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 року призначено колегіальний розгляд справи та справу передано для формування складу колегії суддів.

Розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2014 року сформовано колегію в складі трьох суддів: головуючий суддя: Деделюк Б.В., судді: Гриняк Б.П., Малєєва О.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2014 року розгляд справи призначено на 05.03.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2014 року, в зв"язку з перебування судді Малєєвої О.В. на лікарняному, введено в склад колегії замість судді Малєєвої О.В. суддю Фрич М.М.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2014 року відкладено розгляд справи на 20.03.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 року в зв"язку з перебування судді Гриняка Б.П. на лікарняному, введено в склад колегії замість судді Гриняка Б.П. суддю Малєєву О.В.

В судових засіданнях 20.03.2014 року оголошено перерву до 02.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2014 року відкладено розгляд справи на 14.04.2014 року.

В судових засіданнях 14.04.2014 року оголошено перерву до 16.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2014 року призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі № 909/1411/13 до закінчення проведення судової економічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз та надання експертами висновків.

15.05.2014 року на адресу суду надійшло клопотання експерта № 2540 від 08.05.2014 року (вх. № 6793/14) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно якого просить: витребувати у Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" положення про кредитування, витребувати у Колективного підприємство "ВГК" докази оплати вартості експертизи згідно рахунку № 472 від 08.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2014 року поновлено провадження у справі № 909/1411/13 та призначено клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні 17.06.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2014 року подав копію порядку організації надання кредитів у ВАТ "Електрон Банк" від 27.01.2005 року.

Представник відповідача в судове засідання 17.06.2014 року не з"явився, направив суду квитанцію про оплату вартості експертизи згідно рахунку № 472 від 08.05.2014 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина" в судове засідання 17.06.2014 року не з"явився.

Розглянувши подане клопотання суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне:

Відповідно до ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Згідно ст. 38 ГПК України, у разі задоволення клопотання про витребування господарським судом доказів, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд долучив вказані документи до справи для подальшого скерування судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3. для виконання судової економічної експертизи.

Призначення господарським судом судової експертизи, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до експертної установи, що унеможливлює вчинення судом будь-яких процесуальних дій по справі.

Враховуючи викладені обставини , провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.31, 38, п. 1 ч. 2 ст. 79 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи.

2. Зупинити провадження у справі № 909/1411/13 до закінчення проведення судової економічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз та надання експертами висновків.

3.Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Справу № 909/1411/13 на 4 томах направити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Головуючий суддя Деделюк Б. В.

Суддя Малєєва О. В.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_4 17.06.14