Справа № 209/6764/13-ц
Провадження № 2-н/209/1669/13
УХВАЛА
про повернення заяви
06 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суддя м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою від 20.12.2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
17 лютого 2014 року вказана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено повне найменування стягувача,; не вказано посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; у заяві не зазначено перелік документів, що додаються до заяви.
Станом на 06 червня 2014 року, заявник не усунула недоліки заяви, вказані в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 лютого 2014 року про залишення заяви без руху.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, ст.ст.119-120 цього Кодексу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вважати неподаною та повернути заявнику заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 39294627, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/6764/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: