Справа № 209/6764/13-ц
Провадження № 2-н/209/1669/13
УХВАЛА
про повернення заяви
06 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суддя м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою від 20.12.2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
17 лютого 2014 року вказана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено повне найменування стягувача,; не вказано посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; у заяві не зазначено перелік документів, що додаються до заяви.
Станом на 06 червня 2014 року, заявник не усунула недоліки заяви, вказані в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 лютого 2014 року про залишення заяви без руху.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, ст.ст.119-120 цього Кодексу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вважати неподаною та повернути заявнику заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя Байбара Г.А.
The court decision No. 39294627, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 209/6764/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: