Справа №2-89/2007р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 1024 гривні 80 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємтво "Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 1024 гривень 80 копійок боргу по сплаті квартирної плати за період з 01.01.2004 року по 01.11.2006 року включно.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1. є наймачем трикімнатної квартири АДРЕСА_1, і відповідно до п. 6 договору найму житла в будинках державного і комунального фонду, укладеного між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1., остання зобов'язана у встановлені терміни сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги, але не робила цього, у зв'язку з чим за період з січня 2004 року по 01.11.2006 року включно в неї виникла заборгованість по сплаті квартирної плати в сумі 1024 гривні 80 копійок. Просить стягнути з ОСОБА_1. на користь КП "ЖЕО" борг по сплаті квартирної плати в розмірі 1024,80 грн., судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1105 гривень 80 копійок.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання вдруге не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була своєчасно сповіщена судом належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінета Міністрів України 8.12.1992 року № 572, наймач квартири та члени його сім'ї зобов'язані сплачувати на рахунок власника будинку щомісячно квартирну плату та комунальні платеді.
Відповідно до п. 6 договору найму житла в будинках державного і комунального фонду, укладеного між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1., остання зобов'язана у встановлені терміни сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. є наймачем трикімнатної квартири АДРЕСА_1, користуючись якою, щомісячно не сплачує квартирну плату, та має заборгованість станом на 01.11.2006 року в сумі 1024 гривні 80 копійок, яку в добровільному порядку не сплачує.
Тому, порушене право позивача на отримання квартирної плати підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачки його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26007301461126 у філії ПІБ, МФО 326427, ОКПО 31537375, код 315373714091) - 1024 гривні 80 копійок боргу по сплаті квартирної плати за період з 01.01.2004 року по 01.11.2006 року включно, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1105 (одну тисячу сто п'ять) гривень 80 копійок.
За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів, з дня отримання нею копії заочного рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 392939, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-89/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: