Ухвала суду № 39293646, 30.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34415/13-к

Провадження №1-кп/761/180/2014

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антонюк М.С.

секретарів судового засідання Зайчук О.В., Подмазко О.Д.

за участю прокурорів Лейтара О.С., Клюшніченка Д.Ю., Назарука В.С.,

Мартинюк О.О.

представника потерпілого Лавренюка Р.М.

законного представника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12013110100012109 відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Баришівка Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, 27 листопада 2013 року Конотопським мсіькрайонним судом Сумської області застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, 28 липня 2013 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Торговий центр «Континент» (ЄДРПОУ 31450090), що розташований по вулиці Дмитрівській, 96/98 в місті Києві, вирішив скоїти крадіжку чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5, проходячи між торгівельними рядами вказаного магазину, підійшов до полиці, на якій знаходились продукти харчування і скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно помістив наступні товари ТОВ «Торговий центр Континент» до кишень та за пояс власних брюк, а саме:

- одну упаковку сиру з шинкою «Президент», вартістю 14 гривень 48 копійок,

- одну упаковку цукерок «Моцарт», вартістю 66 гривень 83 копійок,

- одну упаковку драже з арахісом «М&Мs»», вартістю 4 гривні 40 копійок.

- одну упаковку цукерок «Україна», вартістю 25 гривень 00 копійок.

Також підійшовши до холодильника-вітрини із продуктами харчування та замовивши у продавця приготовані продукти харчування, отримав наступні товари ТОВ «Торговий центр «Континент», а саме:

- один контейнер «Картопля по домашньому», вартістю 03 гривень 93 копійки,

- один контейнер «Салат дубок», вартістю 10 гривень 15 копійок.

А всього ОСОБА_5, обравши та отримавши товари ТОВ «Торговий центр «Континент» (ЄДРПОУ 31450090) на загальну суму 124 гривень 79 копійок, направився до виходу з приміщення вищевказаного торгового центру, та виконавши всі необхідні дії, не довів задумане до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки пройшовши поза межі кас був затриманий працівниками охорони.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується:

- даними протоколу огляду місця події від 28 липня 2013 року, в ході якого зі службового приміщення ТЦ «Континент» вилучено товари, викрадені ОСОБА_5;

- даними протоколу огляду від 01.12.2013 року, згідно якого було переглянуто відеозапис на диску CD-R, де зафіксовано події які відбувались 28 липня 2013 року у приміщенні магазину ТОВ «Торговий центр «Континент», що розташований по вулиці Дмитрівській, 96/98 в місті Києві.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Однак, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 210 від 28 листопада 2013 року: «ОСОБА_5 страждав і страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний дефект» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв неосудності, пасивного типу суспільної небезпечності, як синдром постпсихотичного психічного дефекту. В період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння (28 липня 2013 року) знаходився у стані, коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом по місцю проживання останнього.»

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, у вчинення якого звинувачується ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, мало місце та воно було вчинено особою, щодо якої розглядається справа.

Оскільки зазначене діяння було вчинено ОСОБА_5 в стані неосудності, суд приходить до висновку, що він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 513 КПК України, ст.ст. 19, 93 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази - товари, які були вилучені під час огляду службового приміщення ТЦ «Континент», які передані під розписку ОСОБА_6 - повернути у розпорядження ТОВ «ТЦ Континент»; CD-R-диск, де зафіксовано події, які відбувались 28 липня 2013 року у приміщенні магазину ТОВ «Торговий центр «Континент», по вул.Дмитрівській, 96/98 в місті Києві - залишити зберігати при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя