Ухвала суду № 39293449, 29.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26948/13-ц

Провадження №2/761/8715/2013

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2014 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Звоновій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимогиОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про стягнення коштів.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення суду справа була направлена до Апеляційного суду м. Києва.

15.04.2014 р. колегією суддів судової палати в цивільних справахАпеляційного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про стягнення коштів повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків в порядку ст.ст. 219, 297 ЦПК України.

Як зазначила колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляійного суду м. Києва в резулятивних частинах короткого та повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 р., в частині висновків суду щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з ПАТ "Банк "Таврика" на користь ОСОБА_1, мають місце розбіжності. Зокрема, в кортокому тексті рішення вказано про стягнення 761 760 грн. 63 грн., а в мотивованому тексті рішення - 761 7650 грн. 63 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини прішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2014 р., суд прийшов до висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивача сума у розмірі 761 760,63 грн.

В резулятивній частині заочного рішення суду, зазначено сума стягнення з відповідача " 761 7650 грн. 63 коп." в той час як має бути зазначено " 761 760 грн. 63 коп."

Таким чином, при складанні повного тексту рішення суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в резулятивній частині заочного рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року, в повному тексті останнього.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті повного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року, а саме в резулятивній його частині замість "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (код ЄДРПОУ 19454139) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму у розмірі 761 7650 грн. 63 коп." зазначити "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (код ЄДРПОУ 19454139) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму у розмірі 761 760 грн. 63 коп.".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: