11.06.2014 Справа № 756/1013/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
______________
756/1013/14-ц
Справа №6/756/1542/14
УХВАЛА
11 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Оболонського районного суду із позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
В зв'язку з тим, що у відповідача є складнощі в отримані певних доказів представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся із заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію про те, яке нерухоме майно було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно. Крім того, представник позивача просив витребувати інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна щодо нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; машиномісце НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, 2 секція; приміщення «В», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5; квартири АДРЕСА_1; будинку АДРЕСА_6; квартири АДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_1; нежитлових приміщень №963, 964, 965, 966, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, та 1076, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7; з Ніжинського міського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період щодо нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14; з Управління держземкомагенства Ніжинського р-ну Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15; щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16; з Комунального підприємства київської обласної ради Макарівського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період будинку АДРЕСА_17 та будинку АДРЕСА_18; з Комунального підприємства Коропське районне бюро технічної інвентаризації Коропської районної ради витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19; з Соснинського районного комунального підприємства «Зодчий» БТІ витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20; з Городнянського районного бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21; з Комунального підприємства Шосткинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_22; з Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23; з Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24; з Корюківського районного комунального підприємства «Рампа» витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_25; з Новгоро-Свіерського міжміського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_26; з Районного бюро технічної інвентаризації у м.Славутич витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_27; з Відділу Держземагенства у Коропському районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19; з Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14; з Відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської обл. витребувати інформацію з про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23; з Відділу Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_28; з Відділу Держземагенства у Сосницькому районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_29.
Представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представники відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти заявленого клопотання заперечували.
Треті особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
В поданому клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.
Керуючись ст. ст. 133, 135,137, 293 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя про поділ майна подружжя - задовольнити.
Витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію про те, яке нерухоме майно було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно.
Витребувати інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна щодо нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; машиномісця НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5; квартири АДРЕСА_1; будинку АДРЕСА_6; квартири АДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_1; нежитлових приміщень №963, 964, 965, 966, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, та 1076, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7;
Витребувати з Ніжинського міського бюро технічної інвентаризації інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;
Витребувати інформацію з Управління держземкомагенства Ніжинського р-ну Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15; земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16;
Витребувати інформацію Комунального підприємства київської обласної ради Макарівського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно будинку АДРЕСА_17 та будинку АДРЕСА_18;
Витребувати інформацію з Комунального підприємства Коропське районне бюро технічної інвентаризації Коропської районної ради витребувати з про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19;
Витребувати інформацію з Соснинського районного комунального підприємства «Зодчий» БТІ про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20;
Витребувати інформацію з Городнянського районного бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21;
Витребувати інформацію з Комунального підприємства Шосткинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_22;
Витребувати інформацію з Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23;
Витребувати інформацію з Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24;
Витребувати інформацію з Корюківського районного комунального підприємства «Рампа» про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_30;
Витребувати інформацію з Новгоро-Свіерського міжміського бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_26;
Витребувати інформацію з Районного бюро технічної інвентаризації у м.Славутич про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_27;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Коропському районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_28;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Сосницькому районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_29;
За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання Національним банком України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.В. Диба
Судове рішення № 39292812, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1013/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: