11.06.2014 Справа № 756/1013/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
______________
756/1013/14-ц
Справа №6/756/1542/14
УХВАЛА
11 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Оболонського районного суду із позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
В зв'язку з тим, що у відповідача є складнощі в отримані певних доказів представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся із заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію про те, яке нерухоме майно було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно. Крім того, представник позивача просив витребувати інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна щодо нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; машиномісце НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, 2 секція; приміщення «В», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5; квартири АДРЕСА_1; будинку АДРЕСА_6; квартири АДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_1; нежитлових приміщень №963, 964, 965, 966, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, та 1076, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7; з Ніжинського міського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період щодо нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14; з Управління держземкомагенства Ніжинського р-ну Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15; щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16; з Комунального підприємства київської обласної ради Макарівського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період будинку АДРЕСА_17 та будинку АДРЕСА_18; з Комунального підприємства Коропське районне бюро технічної інвентаризації Коропської районної ради витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19; з Соснинського районного комунального підприємства «Зодчий» БТІ витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20; з Городнянського районного бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21; з Комунального підприємства Шосткинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_22; з Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23; з Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24; з Корюківського районного комунального підприємства «Рампа» витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_25; з Новгоро-Свіерського міжміського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_26; з Районного бюро технічної інвентаризації у м.Славутич витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_27; з Відділу Держземагенства у Коропському районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19; з Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14; з Відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської обл. витребувати інформацію з про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23; з Відділу Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_28; з Відділу Держземагенства у Сосницькому районі Чернігівської обл. витребувати інформацію про те, хто був власником за вказаний вище період земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_29.
Представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представники відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти заявленого клопотання заперечували.
Треті особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
В поданому клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.
Керуючись ст. ст. 133, 135,137, 293 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя про поділ майна подружжя - задовольнити.
Витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію про те, яке нерухоме майно було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно.
Витребувати інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна щодо нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; машиномісця НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5; квартири АДРЕСА_1; будинку АДРЕСА_6; квартири АДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_1; нежитлових приміщень №963, 964, 965, 966, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, та 1076, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7;
Витребувати з Ніжинського міського бюро технічної інвентаризації інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;
Витребувати інформацію з Управління держземкомагенства Ніжинського р-ну Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15; земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16;
Витребувати інформацію Комунального підприємства київської обласної ради Макарівського бюро технічної інвентаризації витребувати інформацію про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно будинку АДРЕСА_17 та будинку АДРЕСА_18;
Витребувати інформацію з Комунального підприємства Коропське районне бюро технічної інвентаризації Коропської районної ради витребувати з про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19;
Витребувати інформацію з Соснинського районного комунального підприємства «Зодчий» БТІ про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20;
Витребувати інформацію з Городнянського районного бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21;
Витребувати інформацію з Комунального підприємства Шосткинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_22;
Витребувати інформацію з Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23;
Витребувати інформацію з Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24;
Витребувати інформацію з Корюківського районного комунального підприємства «Рампа» про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_30;
Витребувати інформацію з Новгоро-Свіерського міжміського бюро технічної інвентаризації про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_26;
Витребувати інформацію з Районного бюро технічної інвентаризації у м.Славутич про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_27;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Коропському районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_28;
Витребувати інформацію з Відділу Держземагенства у Сосницькому районі Чернігівської обл. про те, хто був власником в період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 року включно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_29;
За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання Національним банком України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.В. Диба
The court decision No. 39292812, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/1013/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: