Рішення № 3929129, 23.10.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.10.2008
Номер справи
2-1414\08
Номер документу
3929129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-1414\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі судді Стародуб Г.А.

при секретарі Жулінської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красно перекопського РЕС ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної збитку,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 2013,49 грн., суму заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі  99,09 грн., судові витрати держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмирі 30 грн., мотивуючи тим, що відповідач - споживач електроенергії , що відпускається Красноперекопьским РЕС ВАТ “Крименерго” , порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 06.01.2007, 21.07.2007 року допустила безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку , що встановлено актами перевірки контролерами Красноперекопського РЕС № 122062, № 133513 в|ушкодження| |сполучення| |уш наслідок чого ВАТ “Крименерго” причинений збиток на суму 2013,49 грн

Крім того, відповідачка своєчасно не оплатила за спожиту електроенергію, заборгованість за станом на 01.08.2008 року, що складає 99,09 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про причини неявки у суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно актів № 122062 від 06.01.2007 року та № 133513 від 21.07.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕС за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідачки встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ „Крименерго”, поза приладом обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючої організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕУ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, причинений збиток відповідачкою складає 1013,49 грн.

Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Порушуючи п.п. 19.20. Правил користування електричною енергією для населення , відповідачка своєчасно не оплатила за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворився борг за станом на 01.08.2008 року на суму 99,09 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд, відповідно до ст.1193 ЦК України, враховує матеріальне становище відповідачки, у зв'язку з чим вважає, що розмір заподіяної шкоди підлягає стягненню в сумі 1013,49 гр.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки

судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 81, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530, 1166, 1193 ЦК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ р/р НОМЕР_1 в відділенні № 4562 ВАТ „державний ощадний банк України м. Красноперекопська МФО 384135 ОКПО 00131400 суму розміру заподіяного збитку 1013,49 грн. і заборгованість у сумі 99,09 грн, всього 1112,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 грн., та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. з кожного на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ на р\р НОМЕР_1у відділенні ПІБ м. Красно перекопська МФО 324418 код ОКПО00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів поданням апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3929129 ?

Документ № 3929129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3929129 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3929129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3929129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3929129, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 3929129, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3929129 відноситься до справи № 2-1414\08

Це рішення відноситься до справи № 2-1414\08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3929127
Наступний документ : 3929147