Decision № 3929129, 23.10.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.10.2008
Case No.
2-1414\08
Document №
3929129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1414\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі судді Стародуб Г.А.

при секретарі Жулінської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красно перекопського РЕС ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної збитку,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 2013,49 грн., суму заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі  99,09 грн., судові витрати держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмирі 30 грн., мотивуючи тим, що відповідач - споживач електроенергії , що відпускається Красноперекопьским РЕС ВАТ “Крименерго” , порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 06.01.2007, 21.07.2007 року допустила безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку , що встановлено актами перевірки контролерами Красноперекопського РЕС № 122062, № 133513 в|ушкодження| |сполучення| |уш наслідок чого ВАТ “Крименерго” причинений збиток на суму 2013,49 грн

Крім того, відповідачка своєчасно не оплатила за спожиту електроенергію, заборгованість за станом на 01.08.2008 року, що складає 99,09 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про причини неявки у суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно актів № 122062 від 06.01.2007 року та № 133513 від 21.07.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕС за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідачки встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ „Крименерго”, поза приладом обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючої організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕУ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, причинений збиток відповідачкою складає 1013,49 грн.

Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Порушуючи п.п. 19.20. Правил користування електричною енергією для населення , відповідачка своєчасно не оплатила за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворився борг за станом на 01.08.2008 року на суму 99,09 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд, відповідно до ст.1193 ЦК України, враховує матеріальне становище відповідачки, у зв'язку з чим вважає, що розмір заподіяної шкоди підлягає стягненню в сумі 1013,49 гр.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки

судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 81, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530, 1166, 1193 ЦК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ р/р НОМЕР_1 в відділенні № 4562 ВАТ „державний ощадний банк України м. Красноперекопська МФО 384135 ОКПО 00131400 суму розміру заподіяного збитку 1013,49 грн. і заборгованість у сумі 99,09 грн, всього 1112,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 грн., та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. з кожного на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ на р\р НОМЕР_1у відділенні ПІБ м. Красно перекопська МФО 324418 код ОКПО00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів поданням апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3929129 ?

Документ № 3929129 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3929129 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3929129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3929129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3929129, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3929129, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3929129 refers to case No. 2-1414\08

This decision relates to case No. 2-1414\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3929127
Next document : 3929147