Справа № 752/1334/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2160/14
У Х В А Л А
12.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Фролова М.О.при секретарі Гончарову І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження виїзду за кордон у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
12.06.2014 на у відкритому судовому засіданні під час розгляду справи представником позивача було оголошено заяву про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження виїзду за кордон відповідача по справі.
В судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення позову підтримав та просила задовольнити посилаючись на те, що відповідач здійснив зняття грошових котів з банківських рахунків, що є предметом спільного майна подружжя та має намір негайного виїзду за кордон з метою уникнення поділу спільно нажити у шлюбі грошових коштів.
Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату і час судового засідання в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, які з'явились в судове засідання, вивчивши зміст заяви, вважаю, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З матеріалів справи вбачається, що предметом поділу спільного майна подружжя, зокрема, є грошові кошти на банківських рахунках.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2014 року кошти на банківських рахунках були арештовані. Проте відповідачем було здійснено зняття коштів з банківських рахунків, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Положеннями ст. 6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:
- якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2);
- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5); якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п. 8).
Пунктом 8 ст. 19 Закону від 3 квітня 2003 р. № 661-VI "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу України (далі - ДПС) відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
За таких обставин, у суду наявні підстави для забезпечення позову у вищевказаний спосіб у даній справі.
Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження виїзду за кордон - задовольнити.
Тимчасово, до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, обмежити виїзд за кордон - громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя
Судове рішення № 39291282, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/1334/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: