Справа № 541/2863/13-ц
Провадження № 2/541/31/2014
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
19 червня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В..,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про припинення поруки та розірвання договору поруки, третя особа ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 22.94/08-КЛ від 4 липня 2008 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «ВТБ БАНК» в якій просила суд винести рішення про припинення поруки за договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та про розірвання договору поруки за договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року.
Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
2 червня 2014 року на адресу суду надійшов висновок судової економічної експертизи № 3075 від 19 травня 2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти відновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду згідно закону.
Керуючись ст.ст. 204, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про припинення поруки та розірвання договору поруки і продовжити її судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 39289860, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2863/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: