Рішення № 39289328, 18.06.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №554/1400/14

Провадження № 2/552/1085/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

при секретарі Шаня О.О.

за участю прокурора Миргородського Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави поданого в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року Прокурор Октябрського району м. Полтави звернувся до суду в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позовній заяві посилався на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2013 року за результатами судового розгляду кримінального провадження №12013180040003760 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України встановлено, що 30.08.2013 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в парку «Перемоги» по проспекту Першотравневому в м. Полтава, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілій ОСОБА_2, від чого остання впала на землю. Після цього ОСОБА_1 наніс правою ногою у взутті близько 5 ударів по тулубу потерпілої в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. Але вище зазначеною ухвалою суду кримінальне провадження по справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КК України, а цивільний позов прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави в інтересах Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди залишено без розгляду. Відповідач в добровільному порядку не відшкодував вартість лікування потерпілої, а отже прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 10 091,12 грн.

Прокурор в судовому засіданні свій позов підтримав, просив суд його задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 10091,12 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши прокурора та вивчивши і проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежності від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2013 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України було закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а цивільний позов прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави в інтересах департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди залишено без розгляду. Згідно довідки №04-02/2631 від 26.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського в період часу з 01.09.2013 року по 27.09.2013 26 ліжко/днів. Загальна вартість лікування складає 10091,12 грн. На даний момент заподіяні Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.Ф. Скліфосовського збитки ОСОБА_1 не відшкодовано.

Крім того, на підставі п.11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 214 - 215, 224-225 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Октябрського району м. Полтави поданого в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено) на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Жовтнева 45, м. Полтава, 36014, одержувач: Полтавський обласний бюджет код ЄДРПОУ 37959255 банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області р/р 31411544700001, код бюджетної класифікації 24060300, МФО 831019) витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 10091,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.К.Миронець