Ухвала суду № 39287208, 06.05.2014, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
363/1635/14-ц
Номер документу
39287208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"06" травня 2014 р. Справа № 363/1635/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2014 року позивач звернувся до суду із названим позовом у якому просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

29 квітня 2014 року до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної зави до відкриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачка добровільно знялась з реєстраційного обліку з його квартири та повернення судових витрат понесених ним при звернення до суду у розмірі 243 грн. 360 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Оскільки, провадження по даній справі не відкрито, то у суду є всі підстави для застосування частини 3 статті 121 ЦПК України.

Суд вважає, що дана заява не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому позовна заява має бути повернута позивачці.

Крім того, як вбачається з квитанції від 11 квітня 2014 року за № П900232 ОСОБА_1 сплатив суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена позивачем сума судового збору має бути також йому повернута.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - повернути позивачеві.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами та оригінал квитанції про сплату судового збору повернути позивачу.

повернути ОСОБА_1 суму коштів судового збору розміром 243 грн. 60 коп. сплаченого, для розгляду справи відповідно до квитанції від 11 квітня 2014 року за № П900232, на ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37868556, р/р 31215206700243, МФО 821018.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Вишгородському районі повернути ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 київської області, сплачені ним кошти у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39287208 ?

Документ № 39287208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39287208 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39287208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39287208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39287208, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 39287208, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39287208 відноситься до справи № 363/1635/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/1635/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39287203
Наступний документ : 39287210