Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/973/14-п
Провадження № 3/280/340/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 червня 2014 року м.Коростишів
Судя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03.06.2014 року з ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої головним бухгалтером СП «Іскор», ІПН № НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2014 року при проведенні планової виїзної перевірки Спільного українсько-іспанського підприємства «Іскор», що знаходиться за адресою вул. Більшовицька, 149, м. Коростишів було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті з необізнаністю та невірним веденням податкового обліку в порушення вимог п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139 Податкового Кодексу України занижено податок на прибуток на додану вартість у сумі 41709 грн за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала, з обставинами викладеними в протоколі погодилась, суду пояснила, що вказані порушення були допущені через те, що контрагент не мав того виду діяльності, за яким працює підприємство.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами, а саме: ОСОБА_2 ОДПІ № 60/22/14350815 від 16.04.2014 року про результати планової виїзної документальної перевірки спільного українського-іспанськогопідприємства «Іскор» з питань дотримання вимог податкового законодавства, поясненнями ОСОБА_3 в суді, яка визнала свою провину.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_3, яка є головним бухгалтером Спільного українсько-іспанського підприємства «Іскор», вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_3, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 39286329, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/973/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: