Рішення № 39284550, 25.03.2014, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
324/1137/13-ц
Номер документу
39284550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 324/1137/13-ц

№ 2/324/9/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, позовні вимоги за яким в ході судового розгляду справи було зменшено. Позивач зазначив, що ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк». 24.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CNL-200/603/2008. Згідно із кредитною заявкою позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 в сумі 120000грн. шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п.1.1 частини №2 вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу ОСОБА_1кредит в розмірі та валюті, що визначений в частині №1 цього договору (120000грн.), відповідач ОСОБА_1 приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання. Згідно з п.3 частини №1 вказаного кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються позивачем на основі плаваючої процентної ставки, що становить 4,99% та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів). Відповідно до п.1.5.1 частини №2 вказаного кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом безготівково перерахування на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту є 24.07.2013 року. В якості забезпечення наданого кредиту 24.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №SR-200/603/2008 від 24.07.2008 року згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем за повне та своєчасно виконання відповідачем ОСОБА_1 боргових зобов'язань за кредитним договором №CNL-200/603/2008 у повному обсязі таких зобов'язань. Відповідно до п.1.2 вказаного договору поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники. Відповідно до п.1.3.2.3.1 та п.1.3.2.3.3 кредитного договору №CNL-200/603/2008 відповідачі в день укладення кредитного договору уклав договір страхування предмету іпотеки та договір страхування відповідача ОСОБА_1 від нещасного випадку. Згідно п.2.3.7 п.п. «л», «м» кредитного договору №CNL-200/603/2008 відповідач ОСОБА_1 зобов'язується: забезпечувати дійсність та належне виконання договорів страхування протягом всього стоку дії цього кредитного договору; щорічно не пізніше 20 календарних днів до закінчення чергового періоду дії договорі страхування, надавати позивачу оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату страхових платежів (премій) на наступний період дії договорів страхування (календарний рік). В супереч умовам укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснив оплату чергового (другого) страхового платежу, передбаченого п.4.3 договору добровільного страхування майна громадян №1994иг/08зп від 24.07.2008 року та п.4.3 договору добровільного страхування відповідача ОСОБА_1 від нещасного випадку позичальника банку від 24.07.2008 року. Відповідно до п. п. 1.1, 7.1 договору №200/1647/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 24.07.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1, у випадку якщо відповідач ОСОБА_1 не здійснить оплату наданих страховиком платіжних вимог в порядку, передбаченому умовами договорів страхування, позивач надає відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом оплати наданих страховиком платіжних вимог. У зв'язку з несплатою відповідачем ОСОБА_1 страхових премій за договорами страхування на наступний (другий: початок 24.07.2009 року та третій: початок 24.07.2010 року) період, позивачем відповідно до умов укладених кредитних договорів (кредитування поточного рахунку та договорів страхування) відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит 31.07.2009 року та 23.07.2010 року на оплату страхових премій за договорами страхування в сумі 1135,75грн. та 876,2грн. відповідно, що підтверджується платіжними вимогами №7 від 30.07.2009 року, №14 від 20.07.2010 року, №15 від 20.07.2010 року. Згідно п.1.5.1 кредитного договору №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року та згідно п.5.3 договору про кредитування поточного рахунку (овердрафту) від 24.07.2008 року погашення заборгованості за кредитами здійснюється шляхом внесення відповідачем ОСОБА_1 коштів на його поточний рахунок, відкритий в банку. Відповідно до застережень п.1.5.1.3 вказаного кредитного договору та застережень п.5.3.3 вказаного договору овердрафту, у випадку існування у відповідача ОСОБА_1 непогашеної заборгованості за користування овердрафтом, така заборгованість має пріоритет (підлягає першочерговому погашенню) перед борговими зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року. Відповідно до п.5.5 вказаного договору овердрафту, сторони домовились про надання позивачу права на договірне списання: «банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника для оплати в повному обсязі чи в частині платіжних вимог страховика». Після отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту овердрафт на сплату страхових премій за договорами страхування, кошти, що вносилися ним на поточний рахунок для погашення кредитів, в першу чергу направлялися на погашення кредиту овердрафт за договором №200/1647/08/1 про кредитування поточного рахунку від 24.07.2008 року, решта що залишалася після погашення вказаного кредиту, відповідно до умов договірного списання та п.1.5.1.3 кредитного договору №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року направлялася на погашення заборгованості за цим кредитним договором, в передбаченій ним черговості. Таким чином утворилась заборгованість за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року в сумі 10500,37грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 9211,88грн., заборгованості за відсотками в сумі 1288,49грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року в сумі 10500,37грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 345,46грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши змінені позовні вимоги та виклавши мотиви їх пред'явлення, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечують проти задоволення позову, посилаючись на безпідставність вимог позивача.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «СК «АХА Страхування»» не з'явився, але подав до суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх представників та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст.554 ч.2 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року, укладеного між ним та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», отримав кредит в сумі 120000грн. по 24.07.2013 року включно зі сплатою 4,99% річних та FIDR - процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору поруки від 24.07.2008 року №SR-200/603/2008, укладеного між нею та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року. 24.07.2008 року між відповідачем ОСОБА_2, ЗАТ «СК «Веско»», правонаступником якого є ПАТ «СК «АХА Страхування»», та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», було укладено договір добровільного страхування майна громадян №1994иг/08зп, згідно п.4.3 якого, страхові платежі за цим договором вносяться страхувальником щорічно, не пізніше 20 календарних днів до закінчення відповідного періоду страхування (періоди страхування зазначені). 24.07.2008 року між відповідачем ОСОБА_1, ЗАТ «СК «Веско»», правонаступником якого є ПАТ «СК «АХА Страхування»», та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», було укладено договір добровільного страхування від нещасного випадку позичальника банку №4712неб/08ЗП, згідно п.4.3 якого, страхові платежі за цим договором вносяться страхувальником щорічно, не пізніше 20 календарних днів до закінчення відповідного періоду страхування (періоди страхування зазначені). 24.07.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», було укладено договір №200/1647/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку №НОМЕР_1, відкритого в ЗАТ «ОТП Банк». Відповідно до п.2.1.1. цього договору цільовим використанням кредиту є здійснення позичальником ОСОБА_1 чи за його дорученням безготівкових платежів з поточного рахунку для виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед страховиком щодо плати страхових премій (платежів) за договорами страхування. Відповідно до застережень п.1.5.1.3 вказаного кредитного договору та застережень п.5.3.3 вказаного договору овердрафту, у випадку існування у позичальника ОСОБА_1 непогашеної заборгованості за користування овердрафтом, така заборгованість має пріоритет (підлягає першочерговому погашенню) перед борговими зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року. Відповідно до п.5.5 даного договору овердрафту банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника ОСОБА_1 для оплати в повному обсязі чи в частині платіжних вимог страховика. У зв'язку з несплатою відповідачами страхових премій за вказаними договорами страхування на наступний (другий: початок 24.07.2009 року та третій: початок 24.07.2010 року) період, позивачем відповідно до умов укладених кредитних договорів (кредитування поточного рахунку та договорів страхування) відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит 31.07.2009 року та 23.07.2010 року на оплату страхових премій за договорами страхування в сумі 1135,75грн. та 876,2грн. відповідно, що підтверджується платіжними вимогами №7 від 30.07.2009 року, №14 від 20.07.2010 року, №15 від 20.07.2010 року. Після отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту овердрафт на сплату страхових премій за договорами страхування, кошти, що вносилися ним на поточний рахунок для погашення кредитів, в першу чергу направлялися на погашення кредиту овердрафт за договором №200/1647/08/1 про кредитування поточного рахунку від 24.07.2008 року, решта що залишалася після погашення вказаного кредиту, відповідно до умов договірного списання та п.1.5.1.3 кредитного договору №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року направлялася на погашення заборгованості за цим кредитним договором, в передбаченій ним черговості. У зв'язку з цим, утворилась заборгованість за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року в сумі 10500,37грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 9211,88грн., заборгованості за відсотками в сумі 1288,49грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно належить стягнути на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року в сумі 10500,37грн. та понесені судові витрати в сумі 229,4грн., оскільки зменшення позивачем розміру позовних вимог відбулось не у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачами позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Запоріжжя р/р №29093002900200 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 код ЄДРПОУ 21685166 заборгованість за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року в сумі 10500 (десять тисяч п'ятсот)грн. 37коп. та судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39284550 ?

Документ № 39284550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39284550 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39284550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39284550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39284550, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39284550, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39284550 відноситься до справи № 324/1137/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 324/1137/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39284538
Наступний документ : 39311765