Ухвала суду № 39284470, 12.06.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1709/14-ц

2/323/540/14

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

12.06.2014 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року до суду надійшов позов приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки.

12 червня 2014 року Представник позивача в судове засіданні не з"явився, 02 червня 2014 року до суду надав заяву про залишення позову без розгляду, крім цього прохає повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду виходячи з наступних підставі.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви судом не встановлено.

На підставі ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,

якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позовну заяву приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки залишено без розгляду, а приватним підприємством "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №5997 про сплату судового збору від 13 травня 2014 року, даний судовий збір у розмірі 1218,00грн. підлягає поверненню позивачу згідно положення ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч.2 ст. 79 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки - залишити без розгляду.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізькій області повернути приватному підприємству "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата", ЄДРПОУ 19264196, сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн., згідно платіжного доручення №5997 від 13 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева