Court ruling № 39284470, 12.06.2014, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
323/1709/14-ц
Document №
39284470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/1709/14-ц

2/323/540/14

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

12.06.2014 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року до суду надійшов позов приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки.

12 червня 2014 року Представник позивача в судове засіданні не з"явився, 02 червня 2014 року до суду надав заяву про залишення позову без розгляду, крім цього прохає повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду виходячи з наступних підставі.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви судом не встановлено.

На підставі ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,

якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позовну заяву приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки залишено без розгляду, а приватним підприємством "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №5997 про сплату судового збору від 13 травня 2014 року, даний судовий збір у розмірі 1218,00грн. підлягає поверненню позивачу згідно положення ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч.2 ст. 79 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом приватного підприємства "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1 про розірвання договору найма (оренди) транспортного засобу та стягнення неустойки - залишити без розгляду.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізькій області повернути приватному підприємству "Наукове промислово - комерційне об"єднання "Тата", ЄДРПОУ 19264196, сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн., згідно платіжного доручення №5997 від 13 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39284470 ?

Документ № 39284470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39284470 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39284470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39284470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39284470, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39284470, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39284470 refers to case No. 323/1709/14-ц

This decision relates to case No. 323/1709/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39284461
Next document : 39284471