Ухвала суду № 39284266, 16.06.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
916/2514/13
Номер документу
39284266
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2014 р.Справа № 916/2514/13Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів: Гут С.Ф.,

Власової С.Г.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Величко К.Г., Стрельникова Л.Ю.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства „Кулевча" до Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райфайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. прийнято справу до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф. та Власової С.Г. та призначено її до розгляду в засіданні суду на 16.06.2014 р.

В засідання суду, призначене на 16.06.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2014 р. Фермерським господарством „Кулевча" заявлено письмові клопотання про: витребування у відповідача всіх наявних документів, в т.ч. переписку, довідки, запити, заяви, отримання чи складення яких було спрямовано на укладення кредитного договору від 02.11.2010 р., в т.ч. і заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" на отримання кредитних коштів (зареєстроване за вх. № 11386/14); призначення судової почеркознавчої експертизи підписів голови зборів Комарова В.К. та Вололовцевої М.Г., що містяться у витягах з протоколів № 3 Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" від 17.04.2010 р. та 16.08.2010 р. (зареєстроване за вх. № 2-1684/14); зупинення провадження у справі № 916/2514/13 до ухвалення вироку по кримінальному провадженню № 12013170420000470 (зареєстроване за вх. № 2-1683/14).

В засіданні суду 16.06.2014 р. представники позивача повідомили суд, що не наполягають на призначенні судової почеркознавчої експертизи, підтримують письмове клопотання про витребування доказів, а зупинити провадження у справі просять не до ухвалення вироку в рамках кримінального провадження № 12013170420000470, а до проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена в рамках кримінального провадження, яке відкрито Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, в зв'язку з чим подали письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-2455/14 від 16.06.2014 р.).

Згідно ч.1,2,3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд доходить висновку про відмову в його задоволенні, оскільки в клопотанні не вказано які саме документи (конкретний, остаточний перелік) слід витребувати у відповідача.

Крім того, враховуючи те, що відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення саме господарським судом експертизи, суд відмовляє позивачу і у задоволенні письмової заяви про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, необхідність позивачу уточнити позовні вимоги, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відмовити Фермерському господарству „Кулевча" у задоволенні письмового клопотання про витребування додаткових доказів (зареєстроване за вх. № 11386/14 від 30.04.2014 р.).

2. Відмовити Фермерському господарству „Кулевча" у задоволенні письмового клопотання про зупинення провадження у справі (зареєстроване за вх. № 2-2455/14 від 16.06.2014 р.).

3. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2014 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

4. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині правочину (нів), який (які) ним оспорюються.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Лічман Л.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39284266 ?

Документ № 39284266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39284266 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39284266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39284266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39284266, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39284266, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39284266 відноситься до справи № 916/2514/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2514/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39284265
Наступний документ : 39284268