ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" червня 2014 р.Справа № 916/2514/13Господарський суд Одеської області у складі
головуючого судді Лічмана Л.В.,
суддів: Гут С.Ф.,
Власової С.Г.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Величко К.Г., Стрельникова Л.Ю.,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства „Кулевча" до Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райфайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. прийнято справу до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф. та Власової С.Г. та призначено її до розгляду в засіданні суду на 16.06.2014 р.
В засідання суду, призначене на 16.06.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2014 р. Фермерським господарством „Кулевча" заявлено письмові клопотання про: витребування у відповідача всіх наявних документів, в т.ч. переписку, довідки, запити, заяви, отримання чи складення яких було спрямовано на укладення кредитного договору від 02.11.2010 р., в т.ч. і заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" на отримання кредитних коштів (зареєстроване за вх. № 11386/14); призначення судової почеркознавчої експертизи підписів голови зборів Комарова В.К. та Вололовцевої М.Г., що містяться у витягах з протоколів № 3 Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" від 17.04.2010 р. та 16.08.2010 р. (зареєстроване за вх. № 2-1684/14); зупинення провадження у справі № 916/2514/13 до ухвалення вироку по кримінальному провадженню № 12013170420000470 (зареєстроване за вх. № 2-1683/14).
В засіданні суду 16.06.2014 р. представники позивача повідомили суд, що не наполягають на призначенні судової почеркознавчої експертизи, підтримують письмове клопотання про витребування доказів, а зупинити провадження у справі просять не до ухвалення вироку в рамках кримінального провадження № 12013170420000470, а до проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена в рамках кримінального провадження, яке відкрито Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, в зв'язку з чим подали письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-2455/14 від 16.06.2014 р.).
Згідно ч.1,2,3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд доходить висновку про відмову в його задоволенні, оскільки в клопотанні не вказано які саме документи (конкретний, остаточний перелік) слід витребувати у відповідача.
Крім того, враховуючи те, що відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення саме господарським судом експертизи, суд відмовляє позивачу і у задоволенні письмової заяви про зупинення провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, необхідність позивачу уточнити позовні вимоги, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відмовити Фермерському господарству „Кулевча" у задоволенні письмового клопотання про витребування додаткових доказів (зареєстроване за вх. № 11386/14 від 30.04.2014 р.).
2. Відмовити Фермерському господарству „Кулевча" у задоволенні письмового клопотання про зупинення провадження у справі (зареєстроване за вх. № 2-2455/14 від 16.06.2014 р.).
3. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2014 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
4. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині правочину (нів), який (які) ним оспорюються.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Лічман Л.В.
Суддя Гут С.Ф.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 39284266, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2514/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: