Ухвала суду № 39284200, 19.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 920/982/14

за позовом: Виконувача обов'язків Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивачів: 1. Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області,

2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни, Сумської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Аква-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс», м. Ромни Сумської області

про стягнення 131 819 грн. 50 коп. збитків

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивачів: 1. не прибув

2. Черкашина О.І., довіреність б/н від 03.06.2014р.

від відповідача: Пасічник А.В., довіреність № 226 від 19.06.2014р.

Карнаухов І.М., довіреність № 224 від 19.06.2014р.

Агаханян А.А. (директор, наказ № 27 від 01.03.2012р.,

прокурор: Іващенко А.М., посвідчення № 006023 від 26.09.12р.

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.

Суть спору: виконувач обов`язків прокурора у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача до місцевого бюджету м. Ромни 13 181 955 грн. 50 коп. збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих внаслідок неповернення майна до комунальної власності.

Представник першого позивача у судове засідання не прибув, проте факсом направив клопотання № 03-24/1682 від 18.06.2014р., в якому просить суд здійснювати розгляд справи без його присутності.

Представники відповідача у дане судове засідання подали клопотання, в якому просять залишити позов без розгляду у зв`язку з тим, що, на думку відповідача, інтереси держави у даному спорі відсутні, а виконувач обов`язків прокурора не мав права звертатись до суду від імені органу місцевого самоврядування з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурор заперечує проти клопотання відповідача щодо залишення позову без розгляду та зазначає, що прокурор, у відповідності до вимог чинного законодавства, сам визначає чи порушені права позивача, а тому підстави для залишення позову без розгляду, на його думку, відсутні. Прокурор у судовому засіданні отримав копію клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 24 червня 2014 року об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, каб. 309.

2. Запропонувати прокурору надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І. Лиховид