Ухвала суду № 39283726, 26.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 липня 2013 р.Справа № 2а/487/166/13

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов'язання відновити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16 травня 2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва часткового задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 та скасував постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області від 11 грудня 2012 року про закінчення виконавчого провадження.

Не погоджуючись з постановою суду відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. ,1 ч. 2 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір з вимог немайнового характеру 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні повної заяви, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, що становить 17,21 грн.

Предметом позову оскарження дій відповідача та вимога про скасування постанови про закриття виконавчого провадження.

До апеляційної скарги не доданий документи про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» органи державної виконавчої служби та Головні управління юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, не звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового в повному обсязі - 17,21 грн. (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.08.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.