У Х В А Л А
26 березня 2013 р.Справа № 1414/2083/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 серпня 2012 року про повернення позову ОСОБА_1 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи УДАІ УМВС України у Миколаївській області, ВДАІ ММУ УМВС України у Миколаївській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 серпня 2012 року повернутий позов ОСОБА_1 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи УДАІ УМВС України у Миколаївській області, ВДАІ ММУ УМВС України у Миколаївській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.
Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.
До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 серпня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.04.2013 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 39283724, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1414/2083/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: