Ухвала суду № 39283682, 30.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 квітня 2013 р.Справа № 821/762/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року по справі за позовом Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства «АБСОЛЮТ Л», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстрацію змін, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства «АБСОЛЮТ Л», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстрацію змін.

Не погоджуючись з постановою суду Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Посилання апелянта в додатках на направлення до апеляційного суду копій апеляційних скарг для відповідача та третьої особи не приймається до уваги, оскільки ч. 6 ст. 187 КАС України однією з вимог до апеляційної скарги передбачає додання до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а не направлення цих копії окремо до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання копії апеляційної карги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року в справі № 821/762/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.05.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.