Court ruling № 39283682, 30.04.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.04.2013
Case No.
821/762/13-а
Document №
39283682
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

30 квітня 2013 р.Справа № 821/762/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року по справі за позовом Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства «АБСОЛЮТ Л», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстрацію змін, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства «АБСОЛЮТ Л», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстрацію змін.

Не погоджуючись з постановою суду Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Посилання апелянта в додатках на направлення до апеляційного суду копій апеляційних скарг для відповідача та третьої особи не приймається до уваги, оскільки ч. 6 ст. 187 КАС України однією з вимог до апеляційної скарги передбачає додання до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а не направлення цих копії окремо до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання копії апеляційної карги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року в справі № 821/762/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.05.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39283682 ?

Документ № 39283682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39283682 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39283682 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39283682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39283682, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39283682, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39283682 refers to case No. 821/762/13-а

This decision relates to case No. 821/762/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39283667
Next document : 39283686