Ухвала суду № 39281735, 16.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 червня 2014 року № 810/5395/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., за участю секретаря судового засідання Гололобові В.Ю. та представників сторін

від позивача: Процюк О.О., Бабич К.О., Мирошниченко Д.С.,

від відповідача 1: Літвінов О.А., Мацюк М.М.,

від відповідача 2: не з'явився,

за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській областіпровизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна» (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (надалі - відповідач 1) та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (надалі - відповідач 2) про стягнення з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 20353091,00 грн.

У ході судового розгляду справи 16.06.2014 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Так, поряд із заявленою вимогою, позивач просив стягнути на свою користь суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2012 року у розмірі 635822,00 грн. Відтак, загальна сума бюджетного відшкодування, яку позивач просить стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України, становить 20988913,00 грн.

Водночас, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду за результатом розгляду адміністративної справи № 810/214/13 за позовом ТОВ «Маревен Фуд Україна» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 1630/0000021540 від 17.08.2012, згідно якого позивачеві зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2012 року у розмірі 635822,00 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 317911,00 грн.

Представники відповідача не заперечували з приводу заявленого клопотання.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги той факт, що результати оскарження податкового повідомлення-рішення № 1630/0000021540 від 17.08.2012, яким позивачеві зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2012 року у розмірі 635822,00 грн., безпосередньо впливають на висновки щодо наявності у позивача права на відшкодування податку на додану вартість у розмірі 20988913,00 грн., яка є предметом розгляду у справі № 810/5395/13, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/214/13.

Відтак, задля вжиття належних заходів і з метою встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 810/5395/13 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/214/13.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна» про зупинення провадження у справі

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/5395/13 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/214/13.

3. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі та надати суду докази на їх підтвердження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.