ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
19.06.2014 р. справа № 908/989/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід22.05.2014 рокупо справі№908/989/14 (суддя: Хуторной В.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маг Енергія", м. Запоріжжядо відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжяпростягнення заборгованості в розмірі 21488 грн. 80 коп.
В С Т А Н О В И В:
Квартирно-експлуатаційний відділ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2014 року по справі №908/989/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Енергія" до Квартирно-експлуатаційного відділу про стягнення заборгованості в розмірі 21488 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Маг Енергія".
Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що згідно вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Квартирно-експлуатаційний відділ не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.
Враховуючи відсутність доказів про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншій стороні, а також не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2014 року по справі №908/989/14 апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2014 року по справі №908/989/14 повернути заявнику, а справу №908/989/14 - господарському суду Запорізької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №1607 від 30.05.2014 року на 1 арк., копія поштового конверту.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Судді Г.І. Діброва
І.В.Москальова
Судове рішення № 39280485, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/989/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: