Ухвала суду № 39278856, 17.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 913/1061/14

Провадження № 30/913/1061/14

За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ЛМЦ", м. Луганськ

про стягнення 263712 грн. 82 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Потапенко О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Ямпольський Г.В., довіреність № 1480 від 25.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЛМЦ" про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 263712 грн. 82 коп. за договором поставки № ЦХП-01-03813-01 від 30.04.2013.

На підставі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України 22.04.2014 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл даної позовної заяви та її розгляд призначено судді Голенко І.П.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.04.2014 було порушено провадження у справі № 913/1061/14 та призначено до розгляду на 06.05.2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.05.2014 розгляд справи було відкладено на 17.06.2014 у зв'язку з неприбуттям повноважного та компетентного представника позивача.

На підставі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду 16.06.2014 було здійснено повторний автоматичний розподіл даної позовної заяви та її розгляд було призначено судді Шеліхіній Р.М.

За змістом абз. 3 п. 3.8 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

На адресу суду 04.04.2014 від позивача надійшло клопотання від 19.05.2014 № ЦХП-20/2545 про розгляд справи без участі позивача у зв'язку з громадськими заворушеннями та нестабільною ситуацією в регіоні.

Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Розглянувши матеріали справи з урахуванням клопотання позивача, необхідністю витребування додаткових доказів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2014, 11-00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. №513 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- за наявністю докази сплати коштів заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суддя Р. Шеліхіна