Постанова № 39278715, 11.06.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

11.06.2014

Справа № 504/1427/14-п

3/504/548/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 31.01.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 26.04.2014 року за ч.1 ст. 126 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

20 квітня 2014 року в 19630 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ford Orion, державний номер, 331-58 ОК, на 41 км + 150 м. автомобільної дороги Одеса-Березівка, не будучи уважним та не стежавши за дорожньою обстановкою, відволікся від керування транспортним засобом, допустивши при цьому зїзд в кювет та наїзд на нерухому перешкоду (дерево). Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3. б) Правил дорожнього руху, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином /а. с. 26, 27/, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи на адресу суду не надсилав.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Враховуючи вище викладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: копією висновку пом.ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 за результатами розгляду інформації начальника ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 20.04.2014 року /а. с. 4-5/; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.04.2014 року /а. с. 7/; копією рапорту о/ч Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 20.04.2014 року /а. с. 8/; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 20.04.2014 року /а. с .6/; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.04.2014 року /а. с. 9-14/; копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.04.2014 року /а. с. 15/; копією протоколу огляду транспортного засобу Ford Orion, державний номер НОМЕР_1 від 20.04.2014 року /а. с. 18-21/; копією висновку щодо результатів медичного огляду правопорушника ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 20.04.2014 року /а. с. 24/.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 268, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: