Справа №504/1876/14-п
(3/504/647/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Еко Ренесанс», з/п 1780 грн. на місяць, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Невського, 39АДРЕСА_1, паспорт серії КК 611513 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 12.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2014р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області при проведенні перевірки ТОВ «Еко Ренесанс», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район смт.Комінтернівське вул.Першотравнева, 56, директором в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 103651 грн. за 2011р. та заниження податку на додану вартість на суму 65537 грн. за квітень та жовтень 2011р., за липень, серпень, вересень 2013р., що суперечить вимогам п.138.4 п.138.5 ст.138, п.п.138.10.2 п.138.10 ст.138, п.п. 145.1.6 п.145.1 ст.145, п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.6 ст.198, відповідальність за що передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.
За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №74/15-17-22-01-42 від 10.06.2014 року.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 19.06.2014 року згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином судовою повісткою, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Еко Ренесанс» ОСОБА_1, які надійшли до суду 10.06.2014р., розглянуті судом 19.06.2014р., враховуючи те, що події вказані в протоколі №74/15-17-22-01-42 від 10.06.2014 року мали місце в період з 01.04.2011р. по 31.12.2013р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя П. В. Жовтан
Судове рішення № 39278712, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1876/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: