YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3927838, 19.06.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

19.06.2009

Номер справи

2а-5554/09/2170

Номер документу

3927838

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 р. 11 год. 32 хв.

Справа № 2-а-5554/09/2170 Кат. 6.2

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Вуйцику О.Г.,

за участю:

прокурора: М'ясникова К.К.,

представника позивача: ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості до ТОВ "Преміум-ПЛЮС" про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Прокурор м.Нова Каховка звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості з адміністративним позовом до ТОВ "Преміум-ПЛЮС", в якому просить стягнути штрафні санкції в сумі 9594,27 грн. з відповідача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на положення Закону України "Про зайнятість населення" (п.5 ст. 20) в частині неподання звітності до Новокаховського міського центру зайнятості при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні зменшили, просять суд позов стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 9444,27 грн., посилаючись на добровільну сплату відповідачем 150 грн. штрафу. Суд задовольняє клопотання, оскільки це є право позивача. передбачене ст. 51 КАС України.

Відповідач в судові засідання 22.05.09 та 19.06.09 не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, проти позову заперечень не надав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

За нормами п.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення" при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніше як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікацій, розмір оплати праці, а в 10-тиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників. У разі неподання або порушення строків подання цих даних, стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника.

Відповідачем при фактичному вивільненні з підприємства 10 листопада 2008 року громадянки Кобицької О.Ю. інформацію до Новокаховського міського центру зайнятості про її попереднє та фактичне звільнення направлено не було, чим порушено строки для подання звіту про попереднє та фактичне вивільнення, передбачені п.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення".

Доказів сплати суми штрафу в добровільному порядку суду не надано.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в сумі 9444,27 грн. Судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 94, 158 -163, 167 КАС України, суд

постановив:

Зменшити суму позовних вимог до 9444 грн. 27 коп.

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-ПЛЮС" (р/р 260098786 в ХОД Райффайзен Банк "Аваль", МФО 352093, код 32832195, вул.Першотравнева, 34, м.Нова Каховка, 74900) на користь Новокаховського міського центру зайнятості (74900, м.Нова Каховка, Херсонська обл., вул. М.Бікіна,20-а, р/р 37176305900012, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103977, код доходу 50040500, одержувач Держбюджет м.Нова Каховка банк ГУДК м.Херсон) суму штрафу в розмірі 9444,27 грн.

Виконавчий лист про виконання постанови видати позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хом'якова В.В.

Повний текст постанови підписаний 23 червня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3927838 ?

Документ № 3927838 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3927838 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3927838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3927838 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3927838, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3927838, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3927838 відноситься до справи № 2а-5554/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-5554/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3927837

Наступний документ : 3927839

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;