Ухвала суду № 39277309, 11.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/20317/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.

Суддя-доповідач: Петрик І.Й.

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіПетрика І.Й.СуддівБорисюк Л.П., Ключковича В.Ю.,При секретарі судового засідання:Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд» пред'явило позов до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників в якому просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте МГУ Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування ВП податкове повідомлення-рішення від 22.10.2013 р. №0000823910.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволені позову позивачу відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт вказує, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

На підставі Акту перевірки Відповідачем було прийнято 7 податкових повідомлень-рішень, незаконність двох з яких вже підтверджена адміністративними судами всіх трьох інстанцій (копії відповідних судових рішень містяться в матеріалах цієї справи). Разом з тим, в провадженні Вищого адміністративного суду України перебувають ще дві справи у спорах між тими ж сторонами стосовно визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі того ж Акту перевірки, що і у цій справі, а саме: справа № К/800/20664/14 (№ 826/20633/13-а в судах першої та апеляційної інстанцій) про визнання протиправним та скасування Податкового повідомлення-рішення від 22 жовтня 2013 року №0000853910; справа № К/800/26094/14 (№ 826/20628/13-а в судах першої та апеляційної інстанцій) про визнання протиправним та скасування Податкового повідомлення-рішення від 22 жовтня 2013 року №0000863910;

На момент подання даного клопотання вищезазначені справи судом касаційної інстанції не розглянуті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Із обґрунтувань, зазначених у клопотанні апелянта про зупинення провадження у справі вбачається наявність причин для його задоволення, оскільки рішення, прийняті Вищим адміністративним судом України можуть істотно вплинути на результат розгляду справи № 826/220317/13-а.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 195, 196, 198, 205, 206, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування рішення - зупинити.

Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України справ № К/800/20664/14 (№ 826/20633/13-а в судах першої та апеляційної інстанцій) та № К/800/26094/14 (№ 826/20628/13-а в судах першої та апеляційної інстанцій).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Ключкович В.Ю.