ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5477/13
16.06.14
За скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 910/5477/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Державне підприємство "Донецька залізниця" та 2) Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
про стягнення 27 228,90 грн.
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. у справі № 910/5477/13 позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013р. по справі 910/5477/13 рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. в частині стягнення 13 240,90 грн. штрафу скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення 13 240,90 грн. штрафу відмовлено.
22.07.2013р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013р. по справі 910/5477/13 були видані накази.
12.06.2014р. до суду від ДТГО "Південно-Західна залізниця" надійшла скарга на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 910/5477/13, в якій скаржник просить: 1) визнати дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, які полягають у винесенні постанови № 39849552 від 27.09.2013р. про стягнення з боржника виконавчого збору неправомірними та скасувати вказану постанову; 2) визнати дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, які полягають у винесенні постанови № 43438262 від 23.05.2014р. про відкриття виконавчого провадження неправомірними та скасувати вказану постанову.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, про призначення скарги ДТГО "Південно-Західна залізниця" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 910/5477/13 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 01.07.14 о 11:50. зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати надати суду:
Заявника - письмові пояснення на скаргу на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 910/5477/13.
Позивача - письмові пояснення на скаргу боржника на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 910/5477/13.
Треті особи - письмові пояснення на скаргу боржника на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 910/5477/13.
ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві - письмові пояснення на скаргу боржника на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 910/5477/13 з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду м. Києва по справі № 910/5477/13.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 39276761, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5477/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: