Рішення № 39275500, 12.06.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Справа № 925/745/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕЛЛІ" про стягнення 20 612,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новосанжарське лісове господарство" (далі за текстом позивач) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕЛЛІ" (далі за текстом відповідач) про стягнення 20612,46 грн. заборгованості за договором № 200/ЛП/346 від 26.06.2013.

Ухвалою суду від 06.05.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.05.2014.

Ухвалою суду від 27.05.2014 у розгляд справи відкладено на 12.06.2014.

Представник відповідача вдруге не з'явився в судове засідання, причини нез'явлення суду не повідомлено, 13.05.2014 до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (ухвала суду від 06.05.2014 про порушення провадження у справі).

Суд вважає, що відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надав.

Представник позивача також в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Нез'явлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.06.2013 між державним підприємством "Новосанжарське лісове господарство" (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "МАРЕЛЛІ" (Покупець) укладено договір №200/ЛП/346 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач продає, а відповідач купує необроблену деревину заготовлену у ІІ кварталі 2013 року (Товар) (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.1.2 Договору, асортимент та обсяг Товару зазначено в Специфікаціях до даного Договору, які є невід'ємними частинами цього Договору.

Відповідно до п.1.3 Договору за розрахункову одиницю приймається 1 (один) кубічний метр. Об'єм Товару визначається згідно ГОСТ 2708-75 «Лісоматеріали круглі. Таблиці вимірів».

Відповідно до п.3.1 Договору, ціна Товару, що відпускається по даному Договору зазначена в Специфікації до даного Договору в гривнях.

Відповідно до п.3.2 Договору, загальна вартість Товару, що відпускається встановлюється окремо на кожну партію і вказується у видаткових накладних.

Відповідно до п.6.2 Договору Продавець повідомляє Покупця про готовність Товару для приймання та необхідності направлення транспорту. Продавець забезпечує завантаження Товару на транспортний засіб, наданий Покупцем у випадку, коли завантаження Товару здійснюється зі складу Продавця.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що партія Товару, що узгоджена відповідною Специфікацією, повинна бути поставлена відповідачу у строки - червень 2013 року

Відповідно до п.6.4 Договору Покупець вивозить Товар своїм транспортом та за свій рахунок.

На виконання вищевказаних умов Договору позивач 26.06.2013 та 27.06.2013 відпустив відповідачеві Товар, а саме: необроблену деревину заготовлену у ІІ кварталі 2013 року в об'ємі 98,2 куб.м., який відповідач автомобільним транспортом доправив до «Південної залізниці», що підтверджується товарно-транспортними накладними: №042557 від 26.06.2013 на суму 5 971,88 грн., №042558 від 26.06.2013 на суму 4993,36 грн., №042560 від 27.06.2013 на суму 5139,38 грн., №042561 від 27.06.2013 на суму 4507,84 грн. та залізничним транспортом доправив до місця призначення.

Факт доставки Товару відповідачем залізничним транспортом підтверджується накладними «Південної залізниці» від 26.06.2013 та 27.06.2013.

Відповідач відповідно до п.4.1 Договору зобов'язаний розрахуватись за кожну партію Товару шляхом попередньої оплати в сумі 100% вартості кожної партії Товару на протязі 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку.

Позивачем виставлено рахунки: №521 від 27.06.2013, №522 від 27.06.2014, №523 від 26.06.2014, №524 від 26.06.2014 на оплату поставленого Товару. Відповідачем дані рахунки не оплачено.

21.02.2014 позивач направив відповідачу претензію про наявність заборгованості в сумі 20612,46 грн. з вимогою погашення боргу та акт звірки взаєморозрахунків. Відповідачем залишено без задоволення дану вимогу, заборгованість не сплачена.

Заборгованість відповідача перед позивачем на день подання позовної заяви складає 20612,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Така вимога позивачем направлена відповідачу 21.02.2014.

Виходячи з наведеного позовні вимоги щодо стягнення 20612,46 грн. основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕЛЛІ" (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишнивецького, буд.37, ідентифікаційний код 36262384) на користь державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" (39300, Полтавська обл., смт Нові Санжари, вул. Пролетарська, буд. 3, ідентифікаційний код 00992734) - 20612,46 грн. основного боргу, 1827,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повне рішення складено 18.06.2014.

Суддя В.А. Швидкий