Ухвала суду № 39273790, 18.06.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2014 р. № 925/1040/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Канівавтотранс" до ПАТ "Черкаси ОПАС" про зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача заключити договір на надання «Автостанціями», які розташовані в містах Черкаси, Корсунь-Шевченківський. Умань, Лисянка, Звенигородка, Тальне послуг пов’язаних з перевезенням пасажирів.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

У відповідності до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано).

Позивачем не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (а саме не надано самого договору або проекту, який він просить заключити з відповідачем) .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Частина 3 ст.63 ГПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.3 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству «Канівавтотранс» (19000, Черкаська область, м.Канів, вул..Енергетиків, 36, код 33282691) судовий збір сплачений по платіжному дорученню №431 від 12.06.2014 у сумі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов