Ухвала суду № 39275359, 11.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
905/3969/13
Номер документу
39275359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.04.2014р. Справа №905/3969/13

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши

скаргу Стягувача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, в особі ліквідатора Войтановича Олександра Йосиповича, м. Запоріжжя

на бездіяльність: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

у справі №905/3969/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фіш», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 50 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. у справі №905/3969/13 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фіш», м. Донецьк (Боржник) про стягнення заборгованості у розмірі 50 000 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 12.08.2013р. у справі №905/3969/13 видано відповідні накази в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

09 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, в особі ліквідатора Войтановича Олександра Йосиповича, м. Запоріжжя (далі - Стягувач), звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №02-01/01 від 02.04.2014р. в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - Виконавча служба).

Частиною 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 28.04.2014р. о 15:00 год. (кім.№ 415).

Зобов"язати Стягувача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов"язати Боржника до 24.04.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо викладених у скарзі №02-01/01 від 02.04.2014р. вимог.

Зобов"язати Виконавчу службу до 24.04.2014р. надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39951690 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3969/13 від 12.08.2013р. (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- відзив на скаргу з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Скаржника з посиланням на діюче законодавство;

- докази, які підтверджують виконання рішення по справі №905/3969/13 від 17.07.2013р. (належним чином засвідчені копії в матеріали справи).

Явка представників сторін та Виконавчої служби у судове засідання обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників-5:

1- у справу

2- Стягувачу

1- Боржнику

1- Виконавчій службі

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39275359 ?

Документ № 39275359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39275359 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39275359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39275359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39275359, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39275359, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39275359 відноситься до справи № 905/3969/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3969/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39273794
Наступний документ : 39275364