Рішення № 39272307, 16.06.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/566/14-ц

Провадження № 2/144/168/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"16" червня 2014 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,.

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В квітні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 260 грн. 25 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-01970-020608, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 3 000 грн. на придбання майна/послуг на умовах, визначених догвором. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 21 лютого 2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі 3 260 грн. 25 коп., яка складається з тіла кредиту - 1 790 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 0,09 грн., заборгованість за комісіями - 1 470 грн..

Позивач у своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачем надано суду копію договору, відповідно якої 2 червня 2008 року між ТОВ "Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 в м.Київ був укладений кредитний договір №001-01970-020608, за яким банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 3 000 грн., зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,001 % на рік, з кінцевим терміном повернення 01 березня 2010 року.

Відповідно розділу 3 вказаного вище договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісій за його користування не виконує, і станом на 21 лютого 2014 року заборгованість за договором складає 3 260 грн. 25 коп., яка складається з тіла кредиту - 1 790 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 0,09 грн., заборгованість за комісіями - 1 470 грн.. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачем розмір нарахування заборгованості не заперечується.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 243 грн. 6 0 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 614, 629,1054 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60,88,209,213,215,224,225,226,228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість в розмірі 3 260 грн. 25 коп.(три тисячі двісті шістдесят гривень, 25 коп.) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ( адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236).

Стягнути з ОСОБА_1. на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ